Certificado EN 10204 3.1 vs 3.2 ¿Cuál necesitas para tu proyecto?

Cada lote de acero o aleación de níquel que compre debe llegar con uncertificado de prueba de materiales- un documento que demuestre que el metal dentro de la tubería o placa es exactamente lo que usted ordenó. En Europa y en muchos proyectos internacionales, este certificado sigue elEN 10204estándar.

Dos tipos de certificados dominan la contratación industrial:Tipo 3.1yTipo 3.2. La diferencia parece sutil - pero ordenar el tipo incorrecto puede tener consecuencias reales:

Rechazo por parte del organismo regulador - Los organismos notificados de la UE rechazarán los equipos PED de categoría III/IV sin un 3.2
Seguro anulado - muchas aseguradoras industriales exigen 3,2 para equipos de soporte de presión-
El proyecto se retrasa - después-de la entrega, el descubrimiento de un tipo de certificado incorrecto obliga a volver a-probar o reemplazar
Responsabilidad legal - en fallas de servicio amargas, la incapacidad de demostrar el cumplimiento de 3.2 puede trasladar la culpa al comprador

EN 10204 31 vs 32 Certificate

Esta guía desglosa cada dimensión de la diferencia para que pueda especificar el certificado correcto cada vez - y defender esa especificación ante los equipos de adquisiciones, legales y de proyectos.

EN 10204es una norma europea titulada "Productos metálicos - Tipos de documentos de inspección", publicada por el CEN (Comité Europeo de Normalización). La versión actual data de2004y ha sido adoptado como estándar nacional en todos los estados miembros de la UE (DIN EN 10204, BS EN 10204, NF EN 10204, etc.).

Tiene referencias de ASME (Suplemento S), API, NACE/ISO 15156, PED 2014/68/EU y sociedades de clasificación de todo el mundo -, lo que lo convierte en el estándar global de facto para la certificación de materiales.

Tipo	Nombre	Base de datos	Validado por	Caso de uso
2.1	Declaración de cumplimiento	Sin datos de prueba - solo declaración de cumplimiento	Fabricante	Piezas comerciales no-críticas y de bajo-riesgo
2.2	Informe de prueba	Resultados de muestreo estadísticos o no-específicos	Fabricante	Componentes estructurales, ingeniería general.
3.1 ★	Certificado de Inspección 3.1	Datos de pruebas químicas y mecánicas específicas de calor/fundido-	Representante de control de calidad autorizado por el fabricante (independiente de la producción)	Petróleo y gas, química, alimentación/farmacia, fotovoltaica estándar
3.2 ★★	Certificado de Inspección 3.2	Igual que los datos específicos de 3.1 - calor/emisión-	Representante del fabricante + comprador-inspector externo-nominado	Nuclear, servicio amargo, PED Cat III/IV, clase marina, defensa

"Documento en el que el fabricante declara que los productos suministrados cumplen los requisitos del pedido y en el que suministra los resultados de las pruebas. La unidad de prueba y las pruebas a realizar están definidas por la especificación del producto, las reglamentaciones oficiales y las reglas correspondientes y/o el pedido. Los resultados de las pruebas son validados por el representante autorizado del fabricante, independiente del departamento de fabricación."

Campo requerido	Descripción	Ejemplo
Identificación del producto	Grado, forma del producto, dimensiones, estándar.	Tubería sin costura 316L, 2" Sch 80, ASTM A312 TP316L
Número de calor/cast	Identificador único vinculado al análisis de cuchara	Calor No. 7BK4421
Referencia de orden de compra	Certificado de vinculación a transacción comercial.	Número de orden de compra. 20260101-05
Composición química (real)	Como-análisis de cuchara producido - todos los elementos según el estándar aplicable	C 0,019 %, Cr 16,8 %, Ni 10,4 %, Mo 2,14 %, N 0,05 %
Propiedades mecánicas (reales)	Tracción, rendimiento, alargamiento, dureza según lo exige la norma.	YS 230 MPa, UTS 588 MPa, El 43%, HRB 75
Condición de tratamiento térmico	Proceso + temperatura + medio de enfriamiento	Solución recocida a 1.080 grados, apagada con agua
Resultados de END (si es necesario)	Hidrostático, UT, ET según la norma aplicable	Hidrostático según ASTM A530: aprobado
Declaración de cumplimiento	Declaración de que el producto cumple con los requisitos del pedido.	Declaración de cumplimiento firmada
Firma del representante autorizado	Firma + nombre + cargo; debe ser independiente del departamento de producción.	J. Smith, director de control de calidad (independiente de producción)

"Un documento en el que el fabricante declara que los productos suministrados cumplen con los requisitos del pedido y en el que los resultados de las pruebas son validados por el representante autorizado del fabricante y por el representante autorizado del comprador o por el inspector designado por la normativa oficial."

La adición crítica: unasegunda firma independientede un partido designado por elcomprador- no el fabricante. Este inspector presencia las pruebas reales en tiempo real, añadiendo un registro de auditoría independiente que es mucho más sólido desde el punto de vista legal y regulatorio.

Tipo de firmante	Ejemplos	Contexto regulatorio típico
Organismo notificado de la UE	TÜV SÜD, Bureau Veritas, Lloyd's Register, DNV GL	PED 2014/68/EU, ATEX 2014/34/EU - obligatorio para Cat III/IV
Sociedad de clasificación	ABS, DNV, LR, BV, NK, KR, CCS, RINA	Marino/offshore según IMO, SOLAS, reglas de clase
TPI designado por el comprador-	SGS, Intertek, CCIC, Velosi, Applus+	Servicio amargo NACE MR0175, API 5L PSL2, ASME Sec VIII Div 2
Inspector estatutario	inspector de la autoridad nuclear nacional	Equipos a presión nuclear, normas OIEA, RCC-M, KTA
El propio inspector autorizado del comprador.	Ingeniero de control de calidad del usuario final-que cumple con los criterios de independencia	Grandes EPC/grandes compañías petroleras; adquisiciones militares/de defensa

Norma / Reglamento	Requisito	Riesgo si se utiliza 3.1 en su lugar
PED 2014/68/UE - Categoría III y IV	Certificado de inspección 3.2 (firma del organismo notificado)	El equipo no puede tener la marca CE-; no se puede vender en la UE
NACE MR0175 / ISO 15156 (servicio amargo H₂S)	3.2 muy recomendable; las especificaciones del proyecto a menudo lo exigen	Riesgo de fractura frágil; responsabilidad legal en caso de incumplimiento
API 6A:2018 PSL 3/4 (boca de pozo y árbol de Navidad)	3.2 requerido en PSL 3 y PSL 4	No cumple con los requisitos de calificación de PSL
API 5L:2018 PSL 2 (tubería - amarga / costa afuera)	3.2 para testigo representante del comprador	No-cumple con los requisitos de inspección PSL 2
ASME BPVC Sección VIII División. 2	Testigo del inspector del comprador (funcionalmente equivalente a 3.2)	Problema de cumplimiento del código de embarcación; rechazo autoridad jurisdiccional
Instalaciones nucleares (RCC-M, KTA 3201, OIEA)	3.2 cadena de documentación obligatoria de grado - nuclear-	Incumplimiento completo de la documentación-; riesgo de licencia de seguridad
Clase marina/offshore (DNV, ABS, LR, BV)	3.2 para acero del casco, tuberías de presión y componentes críticos para la seguridad-	Sociedad de clases no emitirá certificado de cumplimiento
PSSR del Reino Unido 2000 (post-Brexit)	3.2 recomendado para sistemas equivalentes Cat III/IV	No se cumplen los requisitos del organismo reconocido UKAS-
Aeroespacial (NADCAP, AS9100)	Testigo de terceros-/equivalente a 3.2 como parte del paquete MRB	Problema de cumplimiento de la aeronavegabilidad

Dimensión	Tipo 3.1	Tipo 3.2
Inspector designado por	Fabricante	Comprador o autoridad designada por el comprador-
Independencia del inspector	Independiente del departamento de producción.	Independiente de producción + comprador-aprobado
Testimonio de prueba	No se requiere - revisión de control de calidad de los resultados documentados	Un tercero-es testigo de pruebas reales en tiempo real
Número de firmantes	1 (representante de control de calidad del fabricante)	2 (fabricante + parte independiente)
Contenido de los datos del certificado	Calor-químico específico. + mecánico. + END	Datos idénticos - mismo alcance que 3.1
Trazabilidad	Calor/fundido vinculado al certificado	Calor/fundido vinculado al certificado + registros de auditoría TPI independientes
disuasión de falsificación	Moderar - firma interna única	Alta - co-firma independiente; legalmente más difícil de falsificar
Costo premium frente a . 3.1	Línea de base (cero o mínima)	+15%–40 % (movilización de TPI + espera + viaje)
Impacto en el tiempo de entrega	Ninguna adición significativa	+3–10 días laborables (programación TPI)
Activador de código regulatorio	PED Cat I–II, ASME B31.3, O&G general	PED Cat III–IV, servicio amargo, nuclear, clase marina
Proceso de reemisión	El fabricante vuelve a-problemas después de una nueva-prueba	El fabricante de TPI + debe renunciar conjuntamente-
Peso legal en litigios	Moderar - validación interna únicamente	Alta - corroboración de terceros-independientes

Utilice el siguiente flujo de decisión estructurado para determinar el tipo de certificado correcto para su proyecto:

Paso 1 - Identifique su código aplicable

Si tu proyecto es...	Certificado necesario	Mínimo típico
Fabricación comercial general, sin-presión	Tipo 2.2 o 3.1	EN 10204 §2.2 mínimo; 3.1 preferido
Recipientes a presión estándar - PED Categoría I–II	Tipo 3.1	EN 10204 §3.1
Equipos a presión PED Categoría III–IV (UE/EEE)	Tipo 3.2	EN 10204 §3.2 + Co-firma del organismo notificado
Tuberías de servicio de fluidos estándar ASME B31.3	Tipo 3.1	ASME B31.3 §A323.2
ASME B31.3 Categoría M (tóxico) o Categoría D de alta-pureza	Tipo 3.1 mínimo; 3.2 recomendado	Las especificaciones del proyecto gobiernan
ASME BPVC Sec. VIII Div. 2 (recipientes de alta-presión)	Tipo 3.2 (Inspector del Comprador)	ASME UG-90/UG-91
NACE MR0175/ISO 15156 - H₂S servicio amargo	Tipo 3.2	Las especificaciones del proyecto requieren universalmente 3.2
API 5L PSL 2 (tuberías de servicio offshore/sour)	Tipo 3.2	Requisitos de inspección API 5L Tabla E1
API 6A PSL 3 / PSL 4 (boca de pozo / árbol de Navidad)	Tipo 3.2	API 6A §5.2 (nivel de especificación del producto)
Clasificación marina/offshore (ABS, DNV, LR, BV)	Tipo 3.2	La sociedad de clases gobierna; sociedad de clasificación firma como segunda parte
Componentes de centrales nucleares	Tipo 3.2 obligatorio	RCC-M, KTA 3201 o norma de la autoridad nuclear nacional
Alimentos y bebidas/farmacéutica -sin-presión	Tipo 3.1	ASME BPE/3-A/FDA 21 CFR 177
Adquisiciones militares/de defensa	Tipo 3.2 (mínimo)	Requisitos del contrato DFARS/MIL-SPEC

Paso 2 - Verifique su contrato y orden de compra

Siempre verifique-tres fuentes antes de especificar el tipo de certificado en su orden de compra:

La especificación de tu proyecto (emitida por el contratista EPC o el usuario{0}}final)
El código regulatorio aplicable (PED, ASME, API, NACE, etc.)
El estándar de compras de su empresa o los requisitos de la lista de proveedores aprobados

Si su orden de compra no especifica explícitamente 3.1 o 3.2, muchos proveedores utilizarán de forma predeterminada el tipo 3.1 incluso si su proyecto requiere 3.2. Indique siempre el tipo de certificado explícitamente en su orden de compra.

La actualización de un certificado 3.1 a uno 3.2 implica costos reales e impactos en el cronograma. Comprenderlos le ayudará a presupuestar correctamente y evitar retrasos.

Controlador de costos	Rango típico	Notas
Tarifa diaria de TPI (inspección testigo)	Entre 400 y 900 USD por inspector-día	Varía según la agencia, la ubicación y el valor material.
Viajes y alojamiento en TPI.	300–800 USD por viaje	Especialmente relevante para las fábricas extranjeras
Tiempo de espera (si se retrasa la producción)	200–500 USD por día de espera	Puede mitigarse mediante una revisión de la preparación para la producción.
Emisión de certificado/tarifa administrativa	50-200 USD por serie	Gestión de documentos TPI
Total 3.2 premium (rango típico)	15%–40% del costo de la certificación 3.1	Para un pedido de tubería estándar; varía según el volumen y el molino
Re-coste de nueva prueba si el TPI detecta un error	Re-ejecución de producción + ciclo completo de re-prueba	El principal factor de costos - el control de calidad es fundamental en sentido ascendente

Impacto en el tiempo de entrega

Actividad	Tiempo adicional frente a . 3.1	Mitigación
Programación / movilización de TPI	+2–5 días laborables	Pre-inspector de libros con antelación cuando se realiza la orden de compra
Revisión del inspector del plan de inspección de la fábrica.	+1–2 días laborables	Enviar plan de prueba de inspección (ITP) con PO
Coordinación de ventanilla de testigos.	+0–3 días laborables	Alinear el cronograma de producción del molino con el calendario de TPI
Cofirma y emisión de certificados	+1–2 días laborables	Cofirmación electrónica-disponible con las principales empresas de TPI
Prima total típica por tiempo de entrega 3.2	+3–10 días laborables frente a . 3.1	Planificar al inicio del proyecto, no en la etapa de adquisición

La redacción vaga o incompleta de la orden de compra es la causa más común de disputas sobre certificados. Utilice las siguientes plantillas:

Para el tipo 3.1 - Texto de orden de compra recomendado

"El material se suministrará con el certificado de inspección EN 10204:2004 Tipo 3.1 que cubre el análisis químico (valores reales de la cuchara), las propiedades mecánicas, las condiciones del tratamiento térmico y los resultados de pruebas no-destructivas según lo exige [ASTM A312/EN 10216-5/norma de material aplicable]. Certificado que debe ser firmado por el representante autorizado del fabricante, independiente del departamento de producción".

Para el tipo 3.2 - Texto de orden de compra recomendado

"El material se suministrará con el Certificado de inspección EN 10204:2004 Tipo 3.2. Las pruebas serán presenciadas por [el inspector autorizado del Comprador / Bureau Veritas / TÜV SÜD / Lloyd's Register - especifique según corresponda], designado por el Comprador. El certificado debe llevar la doble firma de (1) el representante de control de calidad autorizado del fabricante y (2) el inspector externo- designado por el Comprador. Plan de pruebas de inspección (ITP) para deberá presentarse al Comprador para su aprobación con un mínimo de 10 días hábiles antes de la producción programada. Todos los informes de prueba y las copias de los certificados deberán proporcionarse en inglés.

Errores comunes en las especificaciones de orden de compra que se deben evitar

Error	Por qué es un problema	Enfoque correcto
Especificación de "certificado EN 10204" sin 3.1/3.2	El proveedor utiliza por defecto 2.2 o 3.1	Indique siempre explícitamente "3.1" o "3.2"
Especificando 3.2 sin nombrar el TPI	El proveedor selecciona el TPI más barato/rápido; Es posible que el cliente final-no lo acepte	Nombre el TPI aprobado en la orden de compra o haga que el comprador designe uno
No hay requisito de ITP en PO	TPI no tiene un plan de pruebas de inspección; el alcance del testigo no está definido	Requerir el envío y aprobación de ITP antes de la producción
No hay requisitos de idioma para el certificado	Certificado emitido en idioma local; el auditor no puede verificar	Requerir certificado de inglés (o bilingüe)
Especificar 3.1 cuando el código del proyecto requiere 3.2	Incumplimiento normativo-; posible rechazo después-de la entrega	Verifique el código aplicable antes de emitir la orden de compra
Sin cláusula de verificación de autenticidad del certificado	Certificados fraudulentos difíciles de impugnar sin fundamento previo	Requerir la co-firma del molino + detalles de contacto de TPI para la verificación

El fraude de certificados existe en la industria del metal. Una investigación internacional sobre fraude en metales realizada en 2023 descubrió que las MTR fraudulentas son más comunes en las adquisiciones en el mercado spot-. A continuación se explica cómo verificar la autenticidad:

Paso de verificación	Cómo hacerlo	Bandera roja
Consulta los datos del firmante	Llame directamente al departamento de control de calidad de la fábrica; verificar que el nombre y el título del firmante existan	El nombre del firmante no aparece en el directorio de la fábrica
Número de calor de referencia cruzada-	Solicite al molino que confirme el número de serie, la cantidad del pedido y la fecha de entrega con sus registros.	Mill no tiene registro del número de calor.
Verificar la firma TPI (3.2)	Contactar directamente con la firma TPI (Bureau Veritas, SGS, etc.) con el número de referencia del certificado	Firma TPI no tiene registro del evento de inspección
Comprobar la plausibilidad del análisis químico	Comparar los valores reales con los límites de especificación; Se pueden fabricar valores sospechosamente "perfectos" o redondos.	Todos los valores exactamente en el rango medio-o en los límites de especificación
PMI (Identificación positiva de materiales)	Prueba XRF u OES al recibirla; comparar con el certificado	Desviación significativa de la química del certificado.
Compruebe si hay inconsistencia en el formato.	Comparar con certificados genuinos conocidos del mismo molino; busque cambios de fuente, formatos de fecha alterados, artefactos de copia	Artefactos de edición visibles; fuentes no coincidentes
Solicitar copia original impresa + copia digital	La copia digital se puede enviar primero por correo electrónico; El original debe seguir con el envío.	El proveedor se niega a proporcionar el original; solo una fotocopia disponible

Sí - si el propio inspector autorizado del comprador firma como segunda parte (siempre que cumplan los criterios de independencia definidos en EN 10204 §3.2). Sin embargo, para la mayoría de los proyectos comerciales, se utiliza una agencia de inspección externa-reconocida (Bureau Veritas, SGS, TÜV, etc.) para satisfacer los requisitos de independencia y aceptación regulatoria.

P2: Mi proveedor dice que él mismo puede emitir un certificado 3.2 con dos firmantes internos. ¿Es esto válido?

No.Este es un error común y una señal de alerta regulatoria. EN 10204 §3.2 requiere explícitamente que el segundo firmante sea (a) el representante autorizado del comprador o (b) un inspector designado por regulaciones oficiales. Una segunda firma del empleado de otro fabricante - independientemente de su departamento - NO constituye un certificado 3.2 válido. Insistir en un partido externo genuinamente independiente.

P3: ¿Se aplica la EN 10204 a materiales fabricados fuera de Europa?

Sí - EN 10204 se adopta ampliamente a nivel mundial. Los estándares de la serie ASTM A-incluyen un requisito complementario (S1) que hace referencia a la certificación equivalente a EN 10204. API, NACE y las especificaciones de proyectos más importantes de todo el mundo aceptan y exigen certificados EN 10204 independientemente del país de fabricación. Una fábrica en Corea del Sur, China, Japón o EE. UU. puede emitir, y de hecho lo hace, certificados que cumplen con la norma EN 10204.

P4: ¿Cuál es la diferencia entre un MTR (Informe de prueba de fábrica) y un certificado EN 10204?

"MTR" e "Informe de prueba de fábrica" son términos informales utilizados en América del Norte para lo que EN 10204 define formalmente como un Certificado de inspección tipo 3.1. El contenido es equivalente: calor-análisis químico específico y propiedades mecánicas. Cuando una especificación de proyecto en América del Norte hace referencia a una "MTR", generalmente significa documentación equivalente a EN 10204 Tipo 3.1. Si se necesita un equivalente a 3.2, la PO debe indicar explícitamente "testigo representante del comprador" según los requisitos suplementarios de ASME.

P5: ¿Cuánto tiempo debo conservar los certificados EN 10204 archivados?

Esto depende de la jurisdicción y la industria. Para equipos a presión bajo PED, los certificados deben conservarse durante al menos10 años(PED 2014/68/UE Artículo 11). En el caso de los componentes nucleares, normalmente se requiere la retención de toda la vida-de-la planta. Para la clase offshore/marine, la sociedad de clasificación conserva copias; Los propietarios deben conservarlos durante toda la vida útil del buque. Una regla general de la industria esmínimo 10 añospara cualquier componente-crítico o que contenga presión-para la seguridad.

P6: ¿Puedo solicitar que un certificado 3.1 se "actualice" a 3.2 después de la entrega?

No.Un certificado 3.2 no se puede emitir retroactivamente porque el requisito que lo define - un tercero independiente que presencia las pruebas reales en tiempo real - no se puede cumplir retrospectivamente. Si recibe material 3.1 cuando se requería 3.2, tiene dos opciones: (1) realizar pruebas independientes adicionales (PMI, re{7}}pruebas mecánicas) por parte de un TPI y emitir un informe de inspección complementario (que puede o no satisfacer a su cliente o regulador), o (2) rechazar el material y exigir su reemplazo con la documentación 3.2 adecuada desde el principio.

P7: ¿EN 10204 es lo mismo que ASTM A269 o ASME SA-312?

No. ASTM A269, ASTM A312 y ASME SA-312 sonespecificaciones de materialesque definen qué grados de aleación, dimensiones, propiedades mecánicas y pruebas se requieren para los tubos y tuberías de acero inoxidable. EN 10204 es unaestándar de documentaciónque define cómo se certifican los resultados de las pruebas. Los estándares de materiales ASTM/ASME hacen referencia a EN 10204 (o su equivalente ASTM, requisito complementario S1) como formato para emitir el certificado. Siempre necesita ambos: el estándar de material correcto Y el tipo de certificado correcto.

JNAlloy es un fabricante y distribuidor de productos de acero inoxidable y aleaciones de níquel, que presta servicios a las industrias de petróleo y gas, procesamiento químico, marina, generación de energía y farmacéutica a nivel mundial.

Capacidad	Detalles
EN 10204 Tipo 3.1	Edición estándar - incluida con todos los pedidos de materiales
EN 10204 Tipo 3.2	Disponible bajo petición; Los socios TPI aprobados incluyen Bureau Veritas, SGS e Intertek
ITP (Plan de Pruebas de Inspección)	Presentado al comprador para su aprobación en pedidos 3.2 con un mínimo de 10 días hábiles antes de la producción.
Pruebas de PMI (XRF)	Disponible bajo petición para cualquier pedido; resultados documentados en el paquete de envío
Idioma del certificado	Inglés (estándar); bilingüe (inglés + chino) disponible bajo petición
Formato de certificado	PDF electrónico + copia impresa original acompaña el envío
Trazabilidad	Se mantiene la trazabilidad completa desde el punto de entrega-hasta-el envío; Números de calor marcados en todos los artículos.
Grados cubiertos	Acero inoxidable 304/316L/321/347/310S/904L/2205/2507; Aleaciones de níquel 200/201, Inconel 625/825, Hastelloy C-276, Monel 400
Verificación de terceros-	Los números de referencia de los certificados se pueden verificar de forma independiente a través de los portales de la empresa TPI.